预测对照结果
德甲:沙尔克04 0–1 美因茨。下面是这一页在开球前写下的东西,和实际发生的事摆在一起。
- 终场比分 —— 沙尔克04 0–1 美因茨
- 赛前模型的主推方向 —— 美因茨胜,模型模拟给出约 41%
- 沙尔克04胜 —— 模型模拟给出约 36%
- 平局 —— 模型模拟给出约 23%
- 美因茨胜 —— 模型模拟给出约 41%
- 判定 —— 对:主推方向与结果一致
模型赛前的主推方向是美因茨胜,模拟给出约 41%,终场 0–1。这条判断对了。
这场已经结束,今天的比赛在这里: 去 OddsFlow 看今天的比赛
这组概率该怎么读
三个数字挨得很近:最高的是美因茨胜的 41%,第二高的沙尔克04胜只落后 5 个百分点,为 36%。模型几乎没有把这一场分开。
拿本站已经发布的 340 场比赛页当尺子:热门方向概率的中位数是 51%。这一场的 41% 低于这条线——比我们平时发布的比赛更难分出方向。
模拟的场均进球是沙尔克04 1.73、美因茨 1.88,两边合计 3.61 球,两侧几乎持平。这个合计高于本站已发布比赛的中位数 3.29 球。
还有一句要讲清楚:41% 不等于“会发生”。剩下的 59% 同样是这组分布的一部分,它描述的也是真会被踢出来的比赛。如果一个 41% 的方向每一次都兑现,那说明这个数字写得不对,而不是说明模型有多强。
赛后对照:结果落在分布的哪一格
真正踢出来的是美因茨胜,正是模型排在最前面的那一项(41%)。打中并不说明这 41% 离“确定”有多近:同一组数字里,另外 59% 描述的也是一样会被踢出来的比赛。
进球上:模拟给出的两队合计是 3.61 球,实际打进 1 球。
沙尔克04与美因茨此前出现过的页面
沙尔克04或美因茨此前在本站出现过 4 次。下面按时间倒序列出,每一条都链回当时那一页——赛前的概率分布,以及(若已结算)终场比分,都在那边。
- 2026-10-11 —— 弗赖堡 vs 沙尔克04|弗赖堡 57% / 平局 21% / 沙尔克04 22%|终场 2–1,判定为对
- 2026-10-10 —— 美因茨 vs 勒沃库森|美因茨 34% / 平局 23% / 勒沃库森 43%|终场 3–4,判定为对
- 2026-09-20 —— 沙尔克04 vs 埃尔弗斯贝格|沙尔克04 47% / 平局 22% / 埃尔弗斯贝格 31%|终场 0–0,判定为错
- 2026-09-19 —— 门兴格拉德巴赫 vs 美因茨|门兴格拉德巴赫 37% / 平局 22% / 美因茨 41%|终场 3–4,判定为对
这一场在我们德甲台账里的位置
德甲我们一共发布过 44 场比赛页,这一场也在其中;其中 37 场已经有了结果:判定对 22 场,判定错 15 场,作废 0 场。这里只摆计数,不摆比率——想自己数一遍,预测列表在这儿。
一场球能证明什么
单场比赛无法证明一个模型的好坏,正反都不行。一个不到一半概率的方向赢了,赛前也算不上什么定局;输了,也谈不上判断失误——那个数字讲的是频次,而频次只有在一串比赛里才看得出来。真正的检验是累计台账,所以每一条发出去的信号都公开结算,而不是把赢的那几条反复拿出来说。
时间戳
模拟的观测时间是 2026-10-07 00:28 UTC,开球时间是 2026-10-17 13:30 UTC。本预测发布于开球前,时间戳可验证——正因为如此,这个对照才值得印出来。
去看剩下的记录
同一套系统的实时信号在 Telegram 上通过足球实时预测龙虾(@lxjqr31_bot)发布,每条都早于对应的比赛打上时间戳。本站的每周台账逐条列出时间戳、盘口、赔率、终场比分和结果,输的那几行和赢的那几行用同一种字号。
这一页怎么自己验证
这一页现在两头都钉死了:数据文件在开球前 1 天 15 小时 写好(生成时间 2026-10-15 22:10 UTC,开球时间 2026-10-17 13:30 UTC),结果是比赛之后才补回去的。赛前那组数字的未修改副本在公开镜像里,文件名是 record/data/schalke-04-vs-mainz-05-1575192.json——公开记录仓库。比页面更值得看的是那个仓库的提交历史:它记着每个数字是什么时候写下来的,而这恰恰是一份战绩里事后无法重建的部分。上面那个判定用的口径,写在我们如何计算战绩。
这场已经结束。网页直接打开,不用装 Telegram。
本页发布的是模型概率,仅供分析参考,不构成任何建议。足球结果本身就带着不确定性——不要基于任何预测做出你承担不起后果的决定。